【文/观察者网 阮佳琪】
本就因英国最初拒绝美方使用其军事基地打击伊朗而耿耿于怀，如今听到斯塔默重申英国不会卷入“更广泛的战争”后，美国总统特朗普更“失望”了。
据英国广播公司（BBC）等媒体16日报道，特朗普周一对记者直言，他对英国“很不满意”，并要求英国“积极参与”旨在重新开放霍尔木兹海峡的相关军事行动。
在随后的新闻发布会上，他说到“有些国家令我大失所望”，特别点名英国，称其曾被自己视作“盟友中的劳斯莱斯”，不满与指责之意十分明显。
特朗普暗示，呼吁盟友协助保障霍尔木兹海峡通航，本质上是对美国盟友忠诚度的测试，“我这么做，在某些情况下并非因为我们需要他们，而是想看看他们作何反应”，而英国的态度令他“非常惊讶”。
他随即提及两国在乌克兰问题上的合作，“我们本不必与他们在乌克兰问题上合作，可他们（如今）却只派出扫雷舰，还不愿采取进一步行动，我认为这太糟糕了”。
视频截图
在稍后通报中东冲突局势的发布会上，特朗普继续抱怨，称英国首相过于依赖顾问团队。
他透露，自己亲自告知斯塔默：“若你能派几艘军舰过来，再动用你们现有的扫雷舰，那就更有帮助了。”
“这类事情不需要顾问告诉我，我心里有数。但首相昨天却说，‘我得和我的团队开会才能做出决定’。我告诉他，‘你不用问团队，你是首相，完全可以自己拿主意’。派几艘扫雷舰、几艘船，这种事为什么还要开会商量？”
特朗普气呼呼道，“我对英国不满意。我认为他们或许会参与，但他们本应积极主动地参与。”
他继续埋怨拒绝与美方协同行动的英国等国是“白眼狼”，“多年来，我们一直通过北约保护这些国家，因为北约靠的就是我们。你可以去问普京，普京害怕我们，他一点都不害怕欧洲，完全不怕。”
特朗普发表上述言论前，斯塔默在周一发表的最新声明表示，霍尔木兹海峡恢复通航“并非易事”，英国正与盟友合作制定可行方案，以恢复海峡航行自由。对于特朗普呼吁盟友加入海峡护航，他同时明确表态，保障海峡通航并非北约的任务，英国“不会被卷入更广泛的（中东）战争”。
在唐宁街10号首相府，斯塔默还指出，霍尔木兹海峡作为全球关键能源运输通道，其航运安全直接关系国际能源市场与全球贸易稳定，恢复通航需要多方协调合作。他补充说，英国已在该地区部署扫雷艇，但尚未就后续行动作出决定。
这并非特朗普首次就此事抨击斯塔默。3月初，他就在接受英媒采访时抱怨，斯塔默曾阻止美国使用迪戈加西亚军事基地实施对伊打击，令他“非常失望”。
直至伊朗反击波及海湾国家后，斯塔默才松口，允许美方利用英国基地开展 “防御性打击”，但特朗普仍对此耿耿于怀，指责斯塔默改变主意“花了太长时间”性。
此后数日，特朗普多次指责英国未能在第一时间支持美以对伊朗的行动。
针对英国考虑向中东派遣两艘航母的消息，特朗普更是在社交媒体上阴阳怪气起来，“斯塔默首相，我们不再需要它们，但我们会记住这件事。我们不需要那些在我们已经获胜后才加入战争的人！”
在上周的七国集团（G7）领导人电话会议上，他还当众嘲讽斯塔默：“你本该在战前就同意（允许美方使用军事基地），现在已经太晚了。”
周一被问及与特朗普的关系时，斯塔默仍称双方保持“良好关系”，称昨天与特朗普进行了“良好对话”。
他强调，“我们是坚定的盟友，数十年来一直如此，但我必须以英国的最大利益行事，这一点我始终放在心上。”
对于多次拒绝特朗普的请求并遭批评一事，斯塔默重申，希望“尽可能多的合作伙伴”参与保障霍尔木兹海峡畅通的计划。
无独有偶，除了英国，法国、德国、意大利与希腊等欧洲盟友都于周一密集表态，不会参与美方对伊军事行动，不希望卷入与伊朗的直接冲突。
同日，欧盟外长在布鲁塞尔商讨海峡安保方案，最终决定不扩大地区海上行动，“各方均不愿采取可能与伊朗发生交火的举措”。据《金融时报》称，欧盟外长们都对特朗普的施压反应强烈，卢森堡外交大臣贝泰尔更直接将其做法斥为“敲诈勒索”。
“欧洲无意卷入一场无期限的战争，” 欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯当晚会议后对记者称。她指出，欧盟在红海开展的“阿斯皮德斯”行动已“在保障航行自由方面发挥关键作用”。
“我们的讨论中，各方明确希望加强这一行动，但目前无意改变‘阿斯皮德斯’行动的授权，”她说，“这不是欧洲的战争，但欧洲利益直接受到威胁。”
“华盛顿正在真切体会到，自己前些年透支了多少信誉，”新德里观察家研究基金会的高级研究员蕾切尔·里佐嘲讽道，“盟友们早已领教过美国威胁退出北约、对欧洲无端加征关税的滋味。情况还能坏到哪里去？”
东南配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
